9月22日訊 美國在冷戰期間以及之后都干預過其他國家的政治。但如今俄羅斯對2016年美國大選幾乎毫不掩飾地加以干預，這還是美國首次明顯成為此類“關照”的對象。而且，俄羅斯熊正在推的是一扇敞開的大門。要制造麻煩，弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)只需讓人們對美國大選的公正性產生懷疑就可以了。許多美國人已經懷疑11月的大選結果將會受到操縱。唐納德?特朗普(Donald Trump)也只需要這么做，他是首位邀請外國勢力泄露會打擊對手的資料的美國總統候選人。如果說美國民主什么時候容易受到蒙騙，那就是現在。

      俄羅斯成功的可能性有多大?在某種程度上來說，它已經成功了。在上周接受彭博(Bloomberg)采訪時，普京公然做出了不是否認的否認，即俄羅斯從事了近的黑客攻擊活動。他帶著心照不宣的微笑說道：“要做到這些，你需要緊貼脈搏，理解美國國內政治生活的細節。我不太確定我們的外交部專家是否足夠敏感。”普京也可能是對著攝像機開玩笑。從研究美國政治機構遭黑客攻擊的網絡安全公司，到調查它們的美國聯邦調查局(FBI)，沒有人懷疑俄羅斯情報機構是幕后黑手。

　　動機方面也沒有多大問題。在今年7月希拉里?克林頓(Hillary Clinton)獲得民主黨總統候選人提名的大會前夕，竊自民主黨總部的電子郵件遭到泄露，這些郵件表明民主黨內部偏向希拉里，而不是伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)。這讓桑德斯的支持者怒火沖天，許多人已經認為希拉里操縱了初選。上周，躲藏起來的維基解密(WikiLeaks)創始人朱利安?阿桑奇(Julian Assange)承諾，將會在今年11月前披露更多的郵件。之前是維基解密公布了一批郵件。美國大大的網絡安全公司之一CrowdStrike的聯合創始人德米特里?阿爾佩羅維奇(Dmitri Alperovitch)表示：“這不是俄羅斯是否會泄露更多數據的問題，而是何時泄露的問題。”受俄羅斯青睞的數據發布人阿桑奇承諾，將于今后幾天公布一些“先導”郵件。

      很容易假定特朗普在和普京直接聯手讓人們懷疑11月的選舉結果，但這樣假定很可能是錯誤的。乍看上去這種假定很有道理。今年7月，特朗普在接受共和黨總統候選人提名時表示：“大企業、精英媒體和主要捐贈者正排隊支持希拉里的競選，因為他們知道，她將會保持我們受到操縱的體系。”就在同一周，特朗普方面的官員們抹除了共和黨綱領中敦促支持烏克蘭政府、反對俄羅斯的語句。4年前，當時的共和黨總統候選人米特?羅姆尼(Mitt Romney)將俄羅斯稱為美國的“頭號地緣政治對手”。

　　沒有什么事情比共和黨在俄羅斯問題上180度大轉彎更能反映出特朗普對共和黨的敵意接管了。每一次黑客攻擊——近的一次是上周亞利桑那州和伊利諾伊州選民名冊“外泄”——似乎都有利于特朗普。一切讓人們對希拉里11月可能的獲勝產生懷疑的事情，都為特朗普利用。似乎只有他在質疑俄羅斯在這些泄露事件中的角色。特朗普上周向俄羅斯電視臺表示，“我認為這似乎不太可能，或許這是民主黨人搞出來的”(是的，你沒有看錯)。他還向這家國有電視臺表示，普京比巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)總統更像一個人。如我所說，特朗普和普京聯手的表面證據看上去很明顯。

      然而，普京比特朗普更為老謀深算。普京政治生涯早期曾在克格勃(KGB)的“積極策略”部門接受過培訓。克格勃專攻政治斗爭，其目標是制造謠言破壞其他國家的政治。特朗普為普京提供了大好機會，讓他可以利用如今先進得多的工具抹黑美國的民主模式。特朗普獲勝不一定符合普京的利益，但破壞對美國制度的信心符合他的利益。普京在戰術方面也比希拉里精明。當2009年奧巴馬上臺的時候，他和希拉里試圖離間普京和俄羅斯時任總統德米特里?梅德韋杰夫(Dmitry Medvedev)之間的關系，但沒有取得成功。2011年，希拉里支持莫斯科游行者抗議普京涉嫌操縱總統選舉，結果也適得其反。華盛頓為那些在2014年支持推翻烏克蘭親俄羅斯政府的人士提供了關鍵的幫助。普京的回應是吞并了克里米亞。還有比干預美國大選更快樂的復仇嗎?

　　而且這并沒有那么難。根本不需要操縱選舉——假設操縱是可能的。普京需要做的只是讓人們對選舉結果產生懷疑。特朗普及其媒體支持者會完成剩下的事。聽起來不太可能?不應這樣想。普京過去就擅長讓民主國家雞犬不寧。他深知，當聽眾愿意相信時，宣傳有效。忘掉美國的聲譽吧。看看它是如何看待自己的。許多美國人有一些理由地相信他們的政治體系被富人和權貴掌控。這解釋了為什么這么多人孤注一擲地押注于特朗普。他們的押注可能失敗。而普京則在這場選舉中大賺特賺。