北京時間6月26日消息，周五匯豐發言人向路透社表示，匯豐已經停止與金融信息公司Markit合作編制中國的采購經理人指數(PMI)。該發言人稱此前與Markit的合作非常成功，但匯豐正在轉向其他機遇。
實際上，數月來市場內部人士一直在猜測雙方合作的終結，尤其是近來匯豐經濟學家不再對PMI報告提供評論。匯豐與Markit編制的PMI與中國統計局公布的官方PMI有所區別，前者主要關注中小企業，而官方PMI調查樣本集中在大型國有企業。Markit并未立即做出評論。
香港經濟學者、盤古智庫學術委員梁海明分析：匯豐未來不再推出包括中國在內的20多個國家和地區的PMI指數，與以下三個原因有關。
1、要維持贊助PMI指數，所費不菲。以匯豐PMI指數為例，通常是對超過四、五百家企業的采購經理進行調查，獲得85%至90%的回復后計算得出的。
除了調查中國之外，還有20多個國家和地區的PMI指數需要發布和調查，調查機構markit economics需要付出龐大的人力、物力，相信費用相當高。尤其是近年來匯豐盈利已大幅縮減，而且正在進一步縮減開支，所以可能就不再贊助。
2、所得數據并非持續可靠。匯豐PMI，一般以調查中小企業為主，由于近年來融資難，經營困難，有不少中小企業為順利得到融資，會有虛報數據的可能性，因為如果一些中小企業自己填報的數據很差的話，以后可能向匯豐貸款的成功率就減少了，不如在數據方面下下工夫，為自己的融資奠定基礎。所以，隨時移勢易，數據并非十分可靠下，使得匯豐PMI的重要性開始失去昔日光華，對匯豐、對關注該數據的各界人士，都非好事。
3、匯豐PMI的代表性逐漸萎縮。中國經濟蓬勃、高速發展的時候，中國的大中小企業百花齊放，匯豐PMI指數有其代表性。但隨中國經濟逐漸放緩，中國中央政府要經濟轉型、調整產業結構，不少中小企業可能面臨“汰小留大”的陣痛，汰小留大情況越嚴重，匯豐PMI的代表性就會縮小，與中國政府的 PMI的差異將更擴大。
在上面三個因素之下，對匯豐而言，是否繼續發布都是兩難，或許匯豐自己放下這個指數，由別的機構頂下，來發布這個PMI指數，這更符合匯豐的利益。
